PLAN ESTRATÉGICO DE ALHAURÍN DE LA TORRE:
¿ PLAN DE Y PARA TODOS O PLAN DEL PP?

Félix López Figueroa. Concejal del PSOE 07.04.05. Ayer asistimos a un nuevo atropello del Alcalde y su grupo de gobierno del PP a la pluralidad, democracia y participación ciudadana.

El llamado Plan estratégico de Alhaurín de la Torre 2010 según el responsable de su redacción, Santiago Reyes Díaz, de la empresa SUMA Consultores fue realizado con una amplia participación ciudadana y basada en encuestas a pie de calle, encuestas depositadas en los departamentos municipales y página web y encuestas a los agentes económicos. Este plan estratégico dice recoger el sentir popular y plantea 64 acciones concretas cuyo objetivo es consolidar el proceso de transición de Alhaurín de la Torre de municipio residencial a ciudad referente del Área Metropolitana de Málaga (¿referente de que? : Canteras y urbanismo insostenible y especulación)

No quiero hacer en esta ocasión un análisis exhaustivo de las propuestas si no analizar el cómo se ha realizado este plan y demostrar que esto no es un plan estratégico pues no ha seguido los pasos exigidos en este tipo de estudios. Un plan estratégico es un proceso de participación ciudadana y propuesta de modelo de ciudad consensuado , definiéndose medidas reales para alcanzarlo con la complicidad de los agentes sociales y ciudadanía en general. La participación social le da legitimación a las propuestas, no debe venir dado desde la imposición o la visión unitaria de un grupo.

Sin embargo en el caso del Plan de Alhaurín de la Torre, las propuestas no han sido fruto de ningún proceso de participación ciudadano serio, ni se han contrastado de forma rigurosa con estudios o foros de expertos (por ejemplo la Universidad de Málaga presente en el Plan estratégico de Málaga no ha sido involucrada en el proceso de Alhaurín lo cual contradice la línea estratégica 2 propuesta en el plan: Alhaurín de la Torre como cuidad del conocimiento, nuevas tecnologías y desarrollo económico). Es ridículo que el informe hable de que han consultado a las fuerzas vivas de Alhaurín de la Torre y de un plumazo hayan convertido en fuerzas muertas a los partidos políticos de la oposición (PSOE e IU) , a grupos ecologistas (Plataforma en Defensa de la Salud y la Sierra), a las numerosas Asociaciones de vecinos críticas con el gobierno del PP , a numerosos empresarios, sindicatos etc.

Es muy grave para la democracia en Alhaurín de la Torre contar con un Alcalde y su grupo de apoyo del PP, que excluyen a una gran parte de esta sociedad, actúen con totalitarismo, sectarismo y caciquismo, no creen en la democracia pues objetivamente la democracia es participación y la participación que aluden ellos es una pantomima y propaganda que pretende desvertebrar la masa crítica de nuestra sociedad pasando así al caciquismo. Los alhaurinos ya conocieron el caciquismo y ahora lo reviven en una versión más moderna. Es ridículo la llamada del Alcalde a la creación de una comisión de seguimiento y control apolítica de esta pantomima llamada Plan cuando un plan estratégico conlleva precisamente una acción política y debe estar planteado como búsqueda de consensos (en Lucena el Plan estratégico fue aprobado por unanimidad en el Pleno y fue discutido previamente con amplia participación ciudadana) . El Alcalde no habla con la Oposición , la quiere ocultar y ahogar poniéndole toda clase de cortapisas como el no dotarla de medios y personal para desarrollar su labor, no dando la información solicitada, manipulando la información de la televisión local etc.

Como dijo Roque Manchado Secretario General del PSOE de Alhaurín de la Torre y Portavoz Socialista en el Ayuntamiento, al escuchar los ejemplos de planes estratégicos de los municipio de Málaga y Lucena (ambos gobernados por el PP), en la jornada de ayer parecía estar en otra galaxia ; la anomalía es la acción del grupo del PP en Alhaurín de la Torre. La polémica surgió en la presentación del Plan cuando los grupos de la posición, PDSS y ciudadanos criticaron la falta de participación . Francico Galán (representante de la PDSS) fue increpado e interrumpido en su exposición cuando planteaba la falta de rigor del plan en el tema de canteras, el Alcalde llegó a pedir que le retiraran el micrófono y alegando falta de respeto. Las formas evidentemente hay que cuidarlas pero no se puede calificar de falta de respeto a una exposición crítica y objetiva por el simple hecho que no guste ni esté en sintonía con lo que piense el Alcalde y su grupo del PP.

El Plan estratégico no es un Plan de todos y para todos si no más bien parece un plan de acción política del PP pues propone las mismas cosas que defiende el PP en urbanismo y canteras por poner sólo dos ejemplos. El plan ha nacido moribundo pues es un plan excluyente, sectario y no busca el consenso. El Alcalde y su grupo son los responsables de la crispación y del enfrentamiento social por la burda manipulación que hace con los ciudadanos.